Kontrowersje wokół rozbudowy kanalizacji w gminie Dopiewo (2)
Artykuł analizuje sposób ustalania priorytetów przy realizacji inwestycji komunalnych w gminie Dopiewo, skupiając się na rozbudowie sieci kanalizacji sanitarnej. Autor wskazuje na kontrowersje związane z wyborem ulic do kanalizacji, sugerując, że decyzje są podejmowane na podstawie kryteriów uznaniowych, a nie merytorycznych. Przykłady obejmują ulice zamieszkałe od dawna, które nie zostały jeszcze skanalizowane, oraz nowe osiedla, gdzie kanalizacja jest budowana pomimo niskiego stopnia zagospodarowania.
Licencja tego źródła nie pozwala nam przedrukować tekstu. Poniżej jest nasze omówienie — pełną treść przeczytasz u autora.
Omówienie
Realizacja inwestycji kanalizacyjnych
Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej na terenie Gminy Dopiewo realizowana jest przez dwa podmioty: Urząd Gminy Dopiewo oraz ZUK Dopiewo. Inwestycje gminne ujęto w Wieloletnim Planie Finansowym jako część „Programu budowy kanalizacji sanitarnych – ochrona środowiska naturalnego i polepszenie warunków bytowych mieszkańców Gminy”. Zadania prowadzone przez ZUK Dopiewo nie są uwzględnione w budżecie Gminy.
W marcu bieżącego roku ZUK Dopiewo ogłosił przetarg na budowę kanalizacji sanitarnej dla ul. Klonowej oraz ul. Kasztanowej w miejscowości Dopiewiec. Projekt zakłada wykonanie 1650 metrów bieżących sieci, w przeważającej części w technologii podciśnieniowej. Z pierwotnych planów inwestycyjnych dla tego obszaru wyłączono obecnie ul. Lipową oraz ul. Wierzbową, gdzie stopień zamieszkania nieruchomości wynosi odpowiednio 24% oraz 22%. Ulicę Klonową zamieszkuje obecnie 45% właścicieli wydzielonych działek, przy czym ulica ta powstała mniej niż 10 lat temu.
Przykłady inwestycji i zaniechań
W Dopiewie istnieją ulice o wysokim stopniu zabudowy, które nie zostały jeszcze objęte procesem kanalizacji. Przykładem jest ul. Różana, w 100% zabudowana i zamieszkana, gdzie wykonanie sieci wymagałoby położenia 200 metrów bieżących instalacji. Podobna sytuacja dotyczy ul. ks. A. Majcherka na odcinku od ul. Akacjowej do ul. Wiosennej, gdzie obok istniejącej od kilkudziesięciu lat zabudowy znajdują się nowe osiedla deweloperskie, a projektowanie sieci nie zostało rozpoczęte.
W Dąbrowie zarejestrowano przypadek ul. Krańcowej, istniejącej od około 20 lat i zabudowanej w 87%, która mimo odległości 90 metrów od istniejącej sieci nadal nie posiada przyłącza. W tej samej miejscowości proces kanalizowania nie objął ul. Lazurowej, której zabudowa wynosi 75%. Z kolei w Dopiewcu wykonano inwestycję na ul. Cichej, mimo że znajdująca się tam zabudowa wynosi 20%.
W Skórzewie sieć kanalizacyjną oddano do użytku na ul. Wiosennej. Jednocześnie mieszkańcy ul. Krótkiej, która funkcjonuje dłużej, nadal korzystają z szamb. Dopiero w bieżącym roku rozpoczęto projektowanie sieci dla obszaru pomiędzy ul. Szarotkową, ul. Sportową, ul. Sadową oraz ul. Kolejową. Miejscowości te posiadają infrastrukturę drogową istniejącą od ponad 20 lat.
Rozwój os. Grafitowe a koszty gminne
Planowana budowa os. Grafitowe w Skórzewie budzi pytania o przyszłe obciążenia budżetu Gminy Dopiewo. Zgodnie z przepisami ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz kodeksem cywilnym, inwestor budujący sieć we własnym zakresie posiada roszczenie o zwrot poniesionych nakładów od samorządu. W przypadku konieczności rozbudowy funkcjonujących oczyszczalni ścieków, koszt realizacji tego zadania spoczywa bezpośrednio na Gminie.
Omówienie faktów z materiału źródłowego. Nie jest cytatem ani stanowiskiem autora oryginału.