Gmina Dopiewo monitor

Kontrowersje wokół sesji Rady Gminy Dopiewo

Autorka analizuje procedurę przygotowania i omawiania pięciu projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w gminie Dopiewo, wskazując na naruszenia ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz brak zgód ministerialnych na odrolnienie gruntów rolnych. Krytykuje sposób przeprowadzenia sesji Rady Gminy Dopiewo i żąda wycofania projektów uchwał.

Licencja tego źródła nie pozwala nam przedrukować tekstu. Poniżej jest nasze omówienie — pełną treść przeczytasz u autora.

Omówienie

Posiedzenie Komisji Wspólnej Rady Gminy Dopiewo

W dniu 18 listopada 2019 roku odbyło się wspólne posiedzenie komisji Rady Gminy Dopiewo. Spotkanie to zgromadziło radnych w celu omówienia projektów uchwał przygotowanych na XV Sesję Rady Gminy Dopiewo, zaplanowaną na 25 listopada 2019 roku. Podczas omawianego posiedzenia poddano pod dyskusję 20 projektów uchwał. Zmiana ta nastąpiła w stosunku do poprzedniego wspólnego posiedzenia z 21 października 2019 roku, podczas którego procedowano dziewięć projektów.

W trakcie spotkania omówiono szereg planów zagospodarowania przestrzennego. W obradach uczestniczyli między innymi: wójt Gminy Dopiewo Adrian Napierała, przewodnicząca Komisji Rolnictwa i Ładu Przestrzennego Marta Jamont, kierownik Remigiusz Hemmerling oraz radni: Krzysztof Kołodziejczyk, Paweł Jazy, Tadeusz Bartkowiak, Mariola Walich i Piotr Dziembowski. Część dyskusji dotyczyła technicznych aspektów procedowania dokumentów planistycznych oraz zgodności działań urzędników z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Projekty uchwał w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego

Jednym z tematów obrad był projekt uchwały oznaczony jako DRUK 187, dotyczący miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Palędzie i Dąbrówka w rejonie ul. Nowej oraz linii kolejowej. W toku dyskusji podniesiono kwestię trybu procedowania tego dokumentu w odniesieniu do terminów ustawowych oraz wpłynięcia wniosku radnego Krzysztofa Kołodziejczyka w dniu 20 listopada 2019 roku. Wskazywano na zapisy Studium Gminy Dopiewo oraz sąsiedztwo terenów przemysłowych i mieszkalnych. Sugerowano włączenie do opracowania planistycznego działek kolejowych nr 136/3 w Palędziu oraz 149/17 w Dąbrówce, powołując się na decyzję nr 3 Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 24 marca 2014 roku dotyczącą terenów zamkniętych.

Kolejny punkt obrad obejmował DRUK 188 dotyczący terenu w Konarzewie w rejonie ul. Kościelnej. Radny Paweł Jazy zgłosił wniosek o zabezpieczenie terenu pod poszerzenie ul. Kościelnej, jednakże poinformowano go, iż droga ta znajduje się w zarządzie powiatowym, a Powiat nie przewiduje obecnie jej poszerzenia. W efekcie radny złożył wniosek formalny w sprawie wyznaczenia miejsc parkingowych w sąsiedztwie cmentarza. W odniesieniu do projektu DRUK 189, dotyczącego Skórzewa (rejon ul. Malwowej, Cisowej i Lipowej), zwracano uwagę na dopuszczalne typy działalności gospodarczej, które mogą być realizowane na obszarze objętym planem.

Kwestie gruntów rolnych i ochrony środowiska

Podczas posiedzenia poddano analizie projekt DRUK 190 dla miejscowości Dąbrowa, obejmujący tereny w rejonie ul. Batorowskiej, ul. Rolnej i drogi wojewódzkiej nr 307. Wskazywano na kwestię dopuszczalności inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko na obszarze ok. 20 hektarów. Poruszono również temat odległości od terenów zabudowy mieszkalnej przy ul. Rolnej, Daliowej, Polnej i Dzikiej Róży.

Szczególną uwagę poświęcono projektowi DRUK 186 dla miejscowości Skórzewo (rejon ul. Batorowskiej, ul. Arbuzowej i ul. Miodowej). Wskazano, że część terenu stanowią grunty klasy III, których przekształcenie na cele nierolnicze wymaga zgody Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W uzasadnieniu projektu nie zawarto informacji o uzyskaniu stosownej decyzji ministerialnej, co stało się punktem dyskusji z udziałem radnego Tadeusza Bartkowiaka. Wskazywano na wcześniejsze procedury w Fiałkowie z 2015 roku, gdzie uzyskano zgodę tylko na część wnioskowanego obszaru.

Wypowiedzi radnych Marioli Walich oraz Piotra Dziembowskiego podczas obrad koncentrowały się odpowiednio na terenach rekreacyjnych oraz na kwestiach układu komunikacyjnego. Wskazywano na możliwość wystąpienia do ministra właściwego do spraw rolnictwa oraz do Wojewody Wielkopolskiego jako organu nadzorczego w celu wyjaśnienia statusu gruntów stanowiących przedmiot uchwały dla Skórzewa. Przedstawione projekty budziły szereg pytań dotyczących terminów wyłożenia planów do publicznego wglądu oraz kompletności dokumentacji przedstawionej radnym przed sesją.

Omówienie faktów z materiału źródłowego. Nie jest cytatem ani stanowiskiem autora oryginału.