Odrzucenie dofinansowania fotowoltaiki na obiektach publicznych (2)
W XXVIII sesji Rady Gminy Dopiewo z 26 kwietnia 2021 r. omówiono zmiany w budżecie, w tym odrzucenie wniosku radnego Klemensa Krzywosądzkiego nt. dofinansowania fotowoltaiki na obiektach publicznych oraz kwestionowane decyzje w zakresie warunków zabudowy i klasy bonitacyjnej gruntów. Radny Mariola Walich i inni krytycznie ocenili działanie Urzędu Gminy, w szczególności kierownika ref. planowania przestrzennego Remigiusza Hemmerlinga.
Licencja tego źródła nie pozwala nam przedrukować tekstu. Poniżej jest nasze omówienie — pełną treść przeczytasz u autora.
Omówienie
Zmiany w budżecie oraz kwestie inwestycyjne
Podczas XXVIII sesji Rady Gminy Dopiewo, która odbyła się 26 kwietnia 2021 roku, przedmiotem obrad były zmiany w budżecie gminy. Radni podjęli decyzję o rezygnacji z dofinansowania instalacji fotowoltaicznych na obiektach prywatnych, na co pierwotnie planowano przeznaczyć 250 tys. złotych. Środki te przesunięto na inne cele, nieuszczegółowiając jednak ich przeznaczenia. W trakcie obrad radny Klemens Krzywosądzki złożył wniosek o przekazanie wspomnianej kwoty na instalację ogniw fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicznych, w tym na szkołach, bibliotece w Dopiewie oraz hali Gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji (GOSiR) w Dopiewie. Większością głosów wniosek ten został odrzucony.
W części dotyczącej wydatków majątkowych radni procedowali kwestię rozbicia niektórych inwestycji na mniejsze części. Kwota 1,5 mln złotych, przeznaczona na budowę kanalizacji sanitarnej oraz sieci wodociągowej w Palędziu i Dopiewcu, została podzielona na trzy odrębne pozycje. Podobny podział na trzy części objął kwotę 250 tys. złotych, zarezerwowaną na budowę ciągu pieszego na plaży w Zborowie. W dyskusji nad fotowoltaiką radni Piotr Dziembowski i Wojciech Dorna wskazali, że temat może powrócić w przypadku pojawienia się zewnętrznych źródeł finansowania, argumentując jednocześnie, że samodzielne finansowanie instalacji przez gminę jest obecnie bezzasadne.
Zagospodarowanie przestrzenne i warunki zabudowy
W punkcie dotyczącym wolnych głosów i wniosków radny Klemens Krzywosądzki poruszył temat wydania przez Urząd Gminy Dopiewo warunków zabudowy dla dwóch działek o numerach ewidencyjnych 1009/3 i 1009/4, położonych w Skórzewie przy ul. Poznańskiej. Radny pytał o powody braku wszczęcia procedury uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, wskazując na rozbieżność wydanych warunków z zapisami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Kierownik referatu planowania przestrzennego Remigiusz Hemmerling wyjaśnił, że urząd nie posiadał podstaw prawnych do odmowy wydania warunków zabudowy, a wniosek o opracowanie planu nie wpłynął.
Podczas sesji podjęto również kwestię procedur związanych ze zmianą klasyfikacji bonitacyjnej gruntów, co jest warunkiem niezbędnym dla uzyskania zgody Ministerstwa Rolnictwa na ich przekształcenie. Radna Mariola Walich oraz inni uczestnicy obrad zwrócili uwagę na grunty w Skórzewie w sąsiedztwie al. Przyjaznego oraz w Więckowicach przy drodze wojewódzkiej nr 307. Remigiusz Hemmerling przekazał informacje dotyczące historii klasyfikacji tych terenów, wskazując na zmiany w ich klasie bonitacyjnej na przestrzeni minionych lat.
Inwestycje infrastrukturalne i uwagi radnych
W dyskusji nad priorytetami inwestycyjnymi gminy radny Justin Nnorom wskazał, iż jego zdaniem bardziej istotne z punktu widzenia potrzeb mieszkańców jest rozbudowa systemu kanalizacji. W odpowiedzi na te stanowiska pojawiły się przypomnienia o wcześniejszych realizacjach infrastrukturalnych, takich jak przykładowo przebudowa ul. Pasjonatów w Zakrzewie i Dąbrowie, której koszt wyniósł 1,5 mln złotych, czy też podłączenie do kanalizacji ul. Starowiejskiej w Gołuskach. Debata dotyczyła również tempa kanalizacji miejscowości Więckowice. Radny Jan Bąk odniósł się do kwestii nadzorowania wydatków gminnych w kontekście przyjętego budżetu na 2021 rok. Z kolei radny Klemens Krzywosądzki zwracał uwagę na potrzebę uwzględniania w polityce przestrzennej gminy wniosków mieszkańców dotyczących ograniczenia ekspansji zabudowy mieszkaniowej, odnosząc się przy tym do petycji dotyczącej terenów przy ul. ks. S. Kozierowskiego w Skórzewie.
Omówienie faktów z materiału źródłowego. Nie jest cytatem ani stanowiskiem autora oryginału.