Gmina Dopiewo monitor

Konsultacje społeczne w Gminie Dopiewo: ograniczony dialog z mieszkańcami

Artykuł krytykuje brak współpracy władz gminy Dopiewo z mieszkańcami w procesie budżetowym i decydowaniu o inwestycjach, wskazując na jednostronne podejmowanie decyzji przez sołtysów oraz niewystarczające konsultacje społeczne.

Licencja tego źródła nie pozwala nam przedrukować tekstu. Poniżej jest nasze omówienie — pełną treść przeczytasz u autora.

Omówienie

Zasady wydatkowania środków sołeckich i wybory sołeckie

W Gminie Dopiewo przedmiotem dyskusji stał się projekt uchwały dotyczący zasad wydatkowania środków sołeckich w 2016 roku. Zgodnie z założeniami projektu, decyzje o sposobie wykorzystania tych funduszy mają należeć do sołtysa danej wsi. Rozwiązanie to wyklucza z procesu decyzyjnego rady sołeckie oraz mieszkańców, w odróżnieniu od zapisów ustawy z dnia 21 lutego 2014 roku o funduszu sołeckim. Ustawa ta zakłada, że wniosek o przyznanie środków wraz z listą zadań uchwala zebranie wiejskie, co pozwala mieszkańcom na bezpośredni wpływ na wydatki.

W gminie toczony jest również spór dotyczący wniosku o unieważnienie wyborów sołeckich w Dopiewie. Frekwencja na zebraniach wiejskich jest opisywana jako symboliczna, co w praktyce prowadzi do ponownego wyboru tych samych kandydatów. Przykładem jest Tadeusz Bartkowiak, który uzyskał mandat na sołtysa, mimo zgłaszanych przez mieszkańców zastrzeżeń do sprawowanej przez niego funkcji.

Planowanie inwestycji, budżet i wydatki majątkowe

Zmianie uległa Wieloletnia Prognoza Finansowa Gminy Dopiewo. Z dokumentu usunięto szczegółową listę planowanych inwestycji infrastrukturalnych, zastępując ją ogólnymi kwotami przeznaczonymi na budowę dróg oraz kanalizacji sanitarnej. Piotr Łoździn, doradca wójta, wskazuje, że taka forma prezentacji danych jest zgodna z obowiązującymi przepisami prawnymi. Brak szczegółowych informacji w prognozie ogranicza jednak możliwości weryfikacji planów inwestycyjnych przez mieszkańców.

Analiza wydatków majątkowych ujętych w budżecie na 2015 rok wykazuje koncentrację inwestycji w wybranych miejscowościach. Spośród 12 dużych projektów drogowych, których koszt przekracza 100 tys. złotych, trzy zlokalizowano w Dopiewie, a siedem w Skórzewie. Zaangażowanie środków w te miejscowości jest wiązane z pozycją radnych w Radzie Gminy Dopiewo. W Dopiewie funkcje tę pełni Leszek Nowaczyk, natomiast w Skórzewie decyzje pozostają pod wpływem radnych Sławomira Kurpiewskiego oraz Piotra Dziembowskiego. Jednocześnie krytykowane są nakłady na rozbudowę infrastruktury drogowej w Dopiewie, w sytuacji gdy inne miejscowości, takie jak Palędzie, Dąbrowa, Więckowice, Trzcielin czy Gołuski, zgłaszają większe zapotrzebowanie na podstawowe inwestycje. Przykładem jest realizacja chodników o szerokości dwóch metrów po obu stronach ul. Niecałej w Dopiewie.

Remonty dróg i konsultacje społeczne

W ramach tegorocznych remontów dróg, na które przeznaczono 1,112 mln złotych, zaplanowano prace na ul. ks. A. Majcherka w Dopiewie, na odcinku od ul. Poznańskiej do ul. Szkolnej, oraz na ul. Wodnej w Dopiewcu. Informacje o tych inwestycjach zostały podane do publicznej wiadomości dopiero po uruchomieniu procedur przetargowych. Jednocześnie nie podjęto decyzji o budowie chodnika na dalszym odcinku ul. ks. A. Majcherka, prowadzącym w stronę cmentarza.

Mechanizm konsultacji z mieszkańcami w Gminie Dopiewo wykorzystywany jest w ograniczonym zakresie. W 2015 roku przeprowadzono konsultacje w sprawie lokalizacji parkingów typu Park&Ride przy stacjach kolejowych w Dopiewie oraz Palędziu. Władze gminy nie zdecydowały się natomiast na przeprowadzenie konsultacji społecznych w kwestiach takich jak lokalizacja komisariatu Policji, rozwój sieci ścieżek rowerowych czy zagospodarowanie strefy ruchu motorówek na jeziorze Niepruszewskim. W obliczu przygotowań do prac nad budżetem Gminy na 2016 rok, mieszkańcy oraz organizacje społeczne, w tym stowarzyszenie z udziałem Krzysztofa Kołodziejczyka, planują monitorować procesy decyzyjne prowadzone przez władze samorządowe.

Omówienie faktów z materiału źródłowego. Nie jest cytatem ani stanowiskiem autora oryginału.