Gmina Dopiewo monitor

Absencja radnej Moniki Danielewicz na sesjach Rady Gminy Dopiewo (4)

Post analizuje XVI sesję Rady Gminy Dopiewo, krytykuje niską aktywność radnej Moniki Danielewicz oraz omawia kontrowersje wokół odbioru odzieży i tekstyliów, wskazując na brak działań wójta Sławomira Skrzypczaka. Dodatkowo porusza kwestię godnego wyglądu przedstawicieli władzy publicznej.

Licencja tego źródła nie pozwala nam przedrukować tekstu. Poniżej jest nasze omówienie — pełną treść przeczytasz u autora.

Omówienie

Aktywność radnych Rady Gminy Dopiewo

Podczas szesnastej sesji Rady Gminy Dopiewo podjęto temat obecności przedstawicieli samorządu na obradach. W bieżącej, dziewiątej kadencji obejmującej lata 2024–2029, odbyło się do tej pory szesnaście sesji. Wśród radnych odnotowano przypadki nieobecności, w tym w odniesieniu do radnej Moniki Danielewicz z klubu KWW JesteśMY na Tak, reprezentującej miejscowość Dopiewiec. Zapisy wskazują, że radna ta była nieobecna na pięciu posiedzeniach, a konkretnie na sesjach numer III, VI, X, XIII oraz XVI.

W kontekście pełnienia funkcji samorządowych przypomniano również kwestię łączenia mandatu radnego ze stanowiskiem sołtysa. Wskazano, że w poprzednich kadencjach, w latach 2014–2018 oraz 2018–2024, sześcioro radnych łączyło te dwie role, wśród nich Mariola Nowak z Dopiewca. Z kolei w 2024 roku funkcję sołtysa objął radny ze Skórzewa, Paweł Bączyk. Ponadto w roku 2024 na trzecią kadencję sołtyski została wybrana radna z Więckowic, Anna Kwaśnik. Temat podwójnych funkcji oraz kwestia pobierania diet z różnych tytułów pozostają elementami dyskusji w ramach prac samorządu.

Organizacja zbiórki odzieży i tekstyliów

Kolejnym zagadnieniem omawianym podczas sesji rady była kwestia odbioru odzieży i tekstyliów od mieszkańców gminy. Temat ten został poruszony w punkcie dotyczącym wolnych głosów, między innymi przez radnego Pawła Bączyka. Wójt Gminy Dopiewo, Sławomir Skrzypczak, odniósł się do zapytania, wskazując na uwarunkowania prawne. W dyskusji publicznej pojawiły się argumenty dotyczące interpretacji przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Wskazano na treść artykułu trzeciego wspomnianej ustawy, który nakłada na gminy obowiązek tworzenia Punktów Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK). Podniesiono kwestię roli gminy jako właściciela i zarządcy takiego punktu. W debacie pojawiły się rozbieżne opinie dotyczące możliwości organizowania przez gminę odbioru odpadów, w tym tekstyliów, bezpośrednio od mieszkańców oraz ich dalszego zagospodarowania we współpracy z innymi organizacjami. Wskazano na obecny brak jednoznacznej regulacji prawnej dotyczącej frakcji odpadów tekstylnych, które nie były uwzględnione przy wprowadzaniu przepisów o segregacji w 2013 roku ani przy zawieraniu umów ze Związkiem Międzygminnym CZO SELEKT.

Zwrócono uwagę na praktyki stosowane w przypadku innych frakcji odpadów, takich jak przeterminowane leki odbierane przez apteki czy sprzęt AGD odbierany przez punkty handlowe, przy jednoczesnej możliwości przekazywania tych przedmiotów do PSZOK-u. W dyskusji podkreślono, że gmina posiada ustawowy obowiązek zarządzania systemem odbioru odpadów komunalnych, co według niektórych podnoszonych głosów, stanowi podstawę do podejmowania dalszych kroków w tym zakresie przez władze wykonawcze.

Standardy wizerunkowe osób publicznych

W opisie spraw dotyczących funkcjonowania gminy odniesiono się także do wizerunku zewnętrznego przedstawicieli władz podczas oficjalnych uroczystości oraz posiedzeń rady. Postuluje się zachowanie standardów ubioru stosownych do miejsca i okoliczności, w których występują radni oraz inne osoby pełniące funkcje publiczne. Wskazano na znaczenie, jakie wyborcy przypisują reprezentatywności oraz prezencji swoich przedstawicieli podczas obrad sesji Rady Gminy Dopiewo.

W odniesieniu do ostatniej sesji wspomniano o uwagach dotyczących stroju radnej Izabeli Dembińskiej. Wskazano, że wybierany ubiór powinien świadczyć o szacunku dla instytucji oraz mieszkańców. Podkreślono, że w regulaminach czy wewnętrznych zarządzeniach nie zawsze znajdują się szczegółowe wytyczne dotyczące ubioru, co oznacza, że zachowanie odpowiednich standardów opiera się na osobistej kulturze i wyczuciu poszczególnych osób.

Jednocześnie przytoczono przykład uroczystości religijnej, która odbyła się 1 września 2025 roku w Dopiewie z okazji rozpoczęcia roku szkolnego 2025/26. Zwrócono uwagę na strój osób związanych z samorządem, który wzbudził dyskusję wśród obserwatorów mszy. Wskazano, że w przestrzeni kościelnej powszechnie stosuje się informacje dotyczące wymogów co do ubioru, co w opinii mieszkańców stanowi wyznacznik oczekiwanych norm społecznych również w innych sytuacjach publicznych. Całość tych obserwacji została przedstawiona w kontekście oczekiwań mieszkańców wobec osób pełniących funkcje reprezentacyjne w gminie.

Omówienie faktów z materiału źródłowego. Nie jest cytatem ani stanowiskiem autora oryginału.