Wieża-zjeżdżalnia w Dopiewcu pozostaje na miejscu
Komisja skarg, wniosków i petycji Rady Gminy Dopiewo zdecydowała o pozostawieniu wieży-zjeżdżalni na placu zabaw przy ul. Goplany w Dopiewcu. Decyzję uzasadniono wysokimi kosztami przeniesienia urządzenia oraz brakiem gwarancji, że działanie to rozwiąże zgłaszane przez mieszkańców problemy z hałasem.
🛝 Wieża-zjeżdżalnia na placu zabaw przy ul. Goplany w Dopiewcu zostaje na miejscu. Dziś po raz kolejny tym tematem zajęła się komisja skarg, wniosków i petycji radagminydopiewo. To sprawa, która…
Omówienie
Decyzja w sprawie wyposażenia placu zabaw
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Gminy Dopiewo zakończyła prace nad sprawą dotyczącą obecności wieży-zjeżdżalni na placu zabaw przy ul. Goplany w Dopiewcu. Organ nie przychylił się do wniosku o przeniesienie urządzenia w inną lokalizację. Kwestia ta była przedmiotem rozważań komisji od 2024 roku.
Uzasadnienie stanowiska i koszty
Urząd Gminy Dopiewo wskazał na brak dostępnego terenu, na który można byłoby przenieść element wyposażenia placu. Szacunkowe koszty związane z demontażem, transportem, nowym projektem oraz ponownym montażem z uwzględnieniem bezpiecznej nawierzchni wyniosłyby co najmniej 30 tys. zł. Do wydatków należałoby również doliczyć koszty zagospodarowania terenu w miejscu po usuniętej zjeżdżalni. Zwrócono uwagę na podjęte już działania minimalizujące uciążliwości, w tym wykonanie nasadzeń zieleni oraz zmianę ustawienia oświetlenia. Komisja wystąpiła z wnioskiem o weryfikację możliwości wprowadzenia kolejnych rozwiązań łagodzących, takich jak dodatkowe nasadzenia roślinności.
Komentarze mieszkańców
- Mieszkańcy zgłosili zastrzeżenia do przedstawionej w mediach społecznościowych grafiki, wskazując, że sugeruje ona nieprawdziwe propozycje rozwiązań, podczas gdy celem petycji jest znalezienie kompromisu poprzez montaż urządzeń o mniejszej wysokości i niższym poziomie generowanego hałasu.
- Autor wpisu wyjaśnił, że grafika miała jedynie zilustrować ogólny dylemat dotyczący funkcjonalności placu zabaw, zaznaczając jednocześnie, że nie kwestionuje intencji osób podpisanych pod petycją i szanuje różne punkty widzenia mieszkańców.
- W dyskusji zwrócono uwagę na kwestię wpływu wysokości wieży na poziom hałasu oraz naruszenie prywatności sąsiadów, podczas gdy autor wpisu podkreślił wątpliwości, czy demontaż urządzenia faktycznie rozwiąże problem, biorąc pod uwagę naturalny hałas dzieci.
- Pojawiło się pytanie o możliwość przeniesienia zjeżdżalni na działki zlokalizowane za punktem handlowym, na co autor wpisu odpowiedział, że kwestia ta była analizowana przez właściwy referat urzędu gminy i wyjaśnienia w tej sprawie padły podczas posiedzenia komisji.
- Mieszkańcy pytali o liczbę podpisów pod petycją oraz czy w momencie zakupu mieszkań teren placu zabaw był przewidziany w planach zagospodarowania, na co autor wpisu wskazał, że petycja została złożona przez kancelarię prawną reprezentującą zainteresowane strony.
- Uczestnicy dyskusji wskazali na chęć poznania szczegółów z protokołu posiedzenia komisji, aby lepiej zrozumieć argumenty urzędu dotyczące braku możliwości zmiany lokalizacji urządzenia.
Omówienie faktów z materiału źródłowego. Nie jest cytatem ani stanowiskiem autora oryginału.