Skarga na bezczynność władz gminy Dopiewo ws. Statutu Sołectwa Dopiewo
Skarga na uchwałę dotyczącą Statutu Sołectwa Dopiewo została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ale wójt nie poinformował skarżącego o jej przekazaniu. Skarżący złożył skargę na bezczynność wójta, która została uznana za zasadną. Odpowiedź wójta na skargę zawierała oczerniające treści i mogła być podstawą do złożenia wniosku do prokuratury.
Licencja tego źródła nie pozwala nam przedrukować tekstu. Poniżej jest nasze omówienie — pełną treść przeczytasz u autora.
Omówienie
Postępowania dotyczące Statutu Sołectwa Dopiewo
Gmina Dopiewo przyjęła uchwałę nr XXXI/404/17 Rady Gminy Dopiewo z dnia 29 maja 2017 roku w sprawie nadania Statutu Sołectwa Dopiewo. Dokument ten stał się przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oraz do Wojewody Wielkopolskiego. W toku postępowania Wojewoda wydał odpowiedź, w której odniósł się do kwestii zasadności skargi. Sprawa dotycząca tego statutu oraz osobna skarga na uchwałę w sprawie wycinki drzew bez zezwolenia zostały złożone do urzędu 20 czerwca 2017 roku.
Procedura przekazania skargi do sądu
Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ ma 30 dni na przekazanie skargi sądowi wraz z kompletnymi aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę. W dniu 18 lipca 2017 roku wójt gminy Dopiewo, Adrian Napierała, poinformował skarżącego o przekazaniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi dotyczącej wycinki drzew. Wobec braku analogicznego powiadomienia w sprawie Statutu Sołectwa Dopiewo, 7 sierpnia 2017 roku skarżący złożył do Rady Gminy Dopiewo skargę na bezczynność wójta.
W odpowiedzi na to pismo, zastępca wójta, Paweł Przepióra, wskazał, że do bezczynności nie doszło. Urząd Gminy Dopiewo przedstawił informację, iż odpowiedź na skargę dotyczącą statutu została wysłana do WSA w Poznaniu 19 lipca 2017 roku, czyli w ustawowym terminie. Pismo zastępcy wójta zawierało załącznik w formie skanu odpowiedzi przygotowanej przez wójta dla sądu oraz kopii zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki przez sąd.
Wątpliwości dotyczące trybu prowadzenia korespondencji
W dokumentacji urzędowej pojawiły się rozbieżności w zakresie oznaczenia organu udzielającego wyjaśnień. Skarga na bezczynność wójta była adresowana do Rady Gminy Dopiewo. Pismo z dnia 9 sierpnia 2017 roku posiadające sygnaturę wskazującą, że pochodzi od rady, zostało jednak podpisane przez zastępcę wójta Pawła Przepiórę i opatrzone pieczęcią Urzędu Gminy Dopiewo, a nie organu stanowiącego. W treści odpowiedzi na skargę skierowanej do sądu wójt Adrian Napierała przywołał stanowisko Wojewody Wielkopolskiego, uznając je za argument merytoryczny w toczącym się sporze. Obecnie sprawa oczekuje na rozstrzygnięcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Omówienie faktów z materiału źródłowego. Nie jest cytatem ani stanowiskiem autora oryginału.